Amsterdam,
15 de Noviembre 2015
Sociedad civil por el derecho a la información
contra el estado clientelar
Texto de:
Amanda
Delgado
Hablar en la ciudad
de Amsterdam sobre la violencia en México una noche después de los atentados
ocurridos en Paris confirma lo vulnerables que se encuentran las
libertades de la sociedad civil frente a la violencia ejercida desde las pugnas
de poder. Sin embargo, a través de la iniciativa civil The Mexican
Connection en una sala llena de personas en el
auditorio del famoso centro De Balie indica que se está
dispuesto a dar la
batalla para defenderlas. La presencia de Carmen Aristegui y de Edgardo
Buscaglia en Amsterdam abrieron un espacio para entrelazar los diversos
factores nacionales e internacionales que impiden el ejercicio de la paz en
México. Aristegui remarcó la labor periodística como primera línea de defensa
de toda sociedad. Una sociedad desinformada no puede defenderse a sí misma. Y
es bajo esta luz que adquieren toda su gravedad los eventos que llevaron al
despido de Aristegui y su equipo de MVS. Dichos eventos se desencadenaron
cuando una investigación periodística en relación al patrimonio del presidente
Enrique Peña Nieto develó un grave conflicto de interés. La necesidad de
hacerlo conocimiento público llevó a intentos de censura y a un incremento de
tensiones. El detonante del despido se da con el anuncio, por parte de
Aristegui, de su colaboración con Mexicoleaks una iniciativa (de la
organización Holandesa Free Press Unlimited) que permite a la gente
compartir información sin exponer su identidad. El despido de su equipo de
periodistas de MVS y la consiguiente salida del aire del programa son graves.
No solamente significan el desamparo del periodista frente a los intentos de
censura, sino que además a los mexicanos se les está quitando el derecho a ser
informados.
Este incidente expone los defectos del diseño
administrativo de las telecomunicaciones en México . En particular, los canales
públicos de acceso a la información están administrados por empresarios via
concesiones del gobierno. Otro ejemplo de mal diseño en la nueva legislación de
telecomunicaciones es lo poco favorecidas que están las radios comunitarias. El
sector privado las acusa de ser competencia desleal y cuna de guerrilleros.
Espacios como estos son fundamentales y de gran importancia histórica para los
pueblos indígenas quienes no tienen ningún otro medio para difundir información
en sus idiomas. Todo lo anterior revela lo delicado de sujetar asuntos de
derecho público a los caprichos de la iniciativa privada. En consecuencia, el
derecho de la sociedad a estar informada es rehén de intereses ajenos a la
libertad de expesión. En este contexto la respuesta al despido se dió por la
vía legal para exhibir el hecho de que los empresarios están secuestrando
nuestro derecho como sociedad de estar informados y exhibir, también, la
desprotección laboral del periodista en el ejercicio de su deber. El periodismo
debería estar orientado a servir a la sociedad, como su principal interlocutor.
Sin embargo, hay una inercia autoritaria por parte del gobierno que tiende a
considerar que el periodismo debe servirle a él y autocensurarse en su
beneficio.
El 99% de los ataques contra periodistas
permanecen en la impunidad y la mayor parte de estos son perpetrados por el
estado, confirmó Sandra Patargo de la organización Articulo 19. No siempre es
posible predecir el nivel de peligro que supone publicar determinada
información, lo cual supone un riesgo adicional para el periodista cuyas
precauciones pueden verse rebasadas por la realidad. El caso del invitado Emanual Gallardo,
periodista del medio holandés 'Radio Netherlands', puso en claro este punto.
Por lo tanto el ataque a periodistas en México representa una crisis de
derechos humanos. La crisis actual se nutre de una larga historia de impunidad,
desigualdad y desconfianza en las instituciones. El cambio vendrá cuando se
junten los esfuerzos de la sociedad civil con la presión internacional, destacó
Perseo Quiroz de Amnistia Internacional México.
Para Edgardo Buscaglia, la extrema violencia en
México es consecuencia de gobiernos crónicamente corruptos. Las pocas
sentencias judiciales que se logran son frecuentemente congeladas desde los
ámbitos del poder político, debido a un pacto de impunidad. Buscaglia citó el
ejemplo de la fallida detención de Abarca meses antes de la desparición forzada
de los 43 estudiantes de Ayotzinapa. Aunque Abarca ha sido finalmente detenido
es evidente que la investigación y proceso judicial debería seguir hasta
alcanzar toda la red política que lo cobijó. Dicho pacto de impunidad explica
por qué de manera consistente se eviten seguir líneas de investigación que
inculpen al gobierno o allegados. El caso Ayotzinpa ha sido emblemático porque a
visilizado a nivel internacional los miles de casos similares que viene
sufriendo el país. A lo cual el gobierno mexicano responde empleando a sus
embajadores, como el caso de Edoardo Ibarrola en Holanda, en calidad de apaga
fuegos, desestimando las críticas al gobierno mexicano en lugar de atender la
crisis de derechos humanos.
El Dr. Damián
Zaitch,
investigador de la Universidad de Utrecht, ilustró hasta qué punto el tráfico
de drogas en sí mismo no puede ser el responsable central del alto grado de violencia
en México. Esto se demuestra poniendo atención a dos asimetrías ejemplificadas
con el tráfico de cocaína. La primera asimetría se asienta en el esquema
productor-importador. Holanda, como puerta de entrada a Europa, tiene un rol
importador, con un gran involucramiento en el tráfico de drogas pero asociado a
niveles muy bajos de violencia y corrupción. El valor monetario de una droga
alcanza su máximo en el punto de venta final, y es precisamente el importador
quién se embolsa la mayor parte de la riqueza generada por el negocio de venta
de drogas. La segunda asimetría se relaciona con el poder. Es la gente con
poder, político o policiaco, aquellos que detentan las armas, los que retienen
la mayor parte del ingreso en el negocio de las drogas. El campesino productor
percibe menos del 1% del valor final de su mercancia. Tejiendo sobre los datos
presentados por el Dr. Damián,
podría decirse que la violencia es favorecida por la fuerte asimetría entre el
país productor y el país importador. Otros investigadores de Holanda como el Dr. Wil Pansters de la Universidad de Utrecht y de Groningen,
el Dr. José Carlos Aguiar de la Universidad de Leiden y el periodista holandés Jan-Albert Hootsen,
corresponsal de medios como Neewsweek, Vice y el de Trouw , dieron diversos
ejemplos de impunidad, desigualdad, y
del caos político en México.
Buscaglia condensa en 45 propuestas una vía de
solución al deterioro actual de México, entre las que resaltan la necesidad de
auditorías a las campañas políticas, así como de fiscales y jueces
independientes. Todas son técnicamente posibles, a decir de Buscaglia, pero se
encuentran bloqueadas por la cultura social y política de México que ha
desarrollado ''esta dictadura perfecta''. Para ayudar a desmontar estos vicios,
Aristegui y Ruth Kronenburg,
director de Free Press Unlimited, invitan a la sociedad
civil desde Holanda a colaborar con los periodistas proporcionándoles
información verificable (videos, facturas e historias) a través del
relanzamiento de la plataforma de Mexicoleaks.
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Te invitamos a escuchar Aquí algunos audios en el sound cloud de Mexicaos por la Paz.
No hay comentarios:
Publicar un comentario